Black Out II

[tinO0n]

et voilà black out II le retour ^^ ça res-sent le sapin  

il fallait bien une suite surtout que le premier topic du nom, malgré l'engouement général ( et je vous remercie ) n'a porté aucun fruit mûre, enfin une lamentation je n'appelle pas ça une réponse !

et justement en parlant de lamentation je vous propose en entrée ce nouveau sujet ! black out II ! cette fois le black out des médias sur le sujet , et non uniquement celui de la citoyenneté, sur un fait pas si divers que ça étant donné la durée et la proportion que cela prend en France ( ah merci le correcteur automatique j'avais oublié le F majuscule mouahah ) et oui notre pays s'est construit sur des valeurs ( venues après celles du territoire géographique mais qui la supplantent pour moi depuis bien 200 ans ) , maintenant il faut à défaut de savoir les offrir ( à mon grand regret ) savoir les protéger , et hormis la santé pour tous ( surtout pour les nécessiteux que les sociétés privées se battent bien contre quelques piécettes ) le droit de vote ( dont les dirigeants s'écartent bien de dire qu'il n'a plus lieu d'être étant donné qu'ils peuvent remanier par traiter la constitution sans demander avis au peuple ) , la liberté ( selon la constitution : étant tout ce qui ne nuit pas à autrui ), l'abolition de la peine de mort ( bafouée par la constitution européenne de 2007 ; traité de lisbonne cqfd ) , une monnaie nationale ( maintenant aux mains des banques fédérales ( pas forcément américaines ) qui ont forcées les Nations a ne plus pouvoir éditer leurs monnaie que par des empreints avec intérêts auprès d'eux ( soit dit en passant ce qui est assez balèze je respecte ^^ ), l'égalité ( je vais très vite la dessus on la voit très souvent en ce moment à la télé ! le foot la politique et bien d'autres ; ) )
la fraternité qui maintenant me parait plus cantonnée , comme la cigarette , à l'espace privé , autrement dit chez sois ....

... et non ce qui a retenu mon attention aujourd'hui et Dieu sait que je suis en retard , c'est la laïcité, et oui vous savez cet uniforme citoyen qui ne permet aucune barrière à la communication, cette uniformisation de l'individu dans son paraitre , pour ne rien dévoiler ( pardon du jeu de mot ) de ses intentions religieuses, pour que les individus composant cette nation s'ouvre au monde de façon cartésienne et non selon quelques coutumes tribales indifférentes aux autres !

enfin il me semble que la laïcité est une valeur gardienne du respect que doit un individu envers un autre en dépit de sa réflexion personnelle , elle même gardée par un Gardien de la PAIX qui a du mal à soutenir à bout de bras les défaillances des autres systèmes de pouvoir. ( à savoir que l'on a délibérément séparer ces pouvoirs pour qu'ils ne soient pas l'oeuvre d'une personne ou d'un groupe proportionnellement au peuple, infime !

alors merde encore une fois au risque d'être châtier , où sont les valeurs , où sont les politique qui cachent ceci, et surtout où est ( malgré le fait que la France soit un pays gueulard sur ses droits ) le peuple !!!! ?? ?? et

http://www.dailymotion.com/video/xaz84j_musulmans-occupent-la-rue-myrha-a-p_news

ps: c'est pas un topic sur le nationalisme ou la liberté d'expression, mais uniquement sur la laïcité et ses limites ! des manifestations ( rien a voir avec le droit de grève ) de ce genre empêche les habitants du coin ainsi que les touristes et promeneurs de circuler librement , par là la j'entends circuler sans voile pour les femmes et sans caméra pour tout le monde !


donc je m'en remet à vos commentaires experts puisque c'est le votre  

[dome]

définition de la laïcité :
Aujourd'hui, une organisation commune fondée sur la laïcité permet de prendre en compte la diversité des hommes et la nécessité de les unir pour assurer leur coexistence.
ça c'est le côté tout beau....

malheureusement je pense que la laïcité n'est qu'une religion de plus qui dicte petit à petit sa pensée unique, et qui fonctionne comme le nationalisme ( je sais que tu ne veux pas qu'on cause la dessus, mais c'est lié ) . je veux dire par là qu'il lui faut un ennemi pour exister.

Je suis athée, définitivement convaincu qu'il n'existe aucun dieu nul part , je tiens à le préciser. Et comme tout bon athée, la laïcité c'est que du bonheur pour moi. Cependant j'ai un peu peur des changements qui s'opèrent.
La laïcité c'est par définition la tolérance de toute croyance et le fait que cette vidéo dérange prouve que ce n'est pas le cas. ce qu'il ne faut pas faire c'est l'amalgame simultané entre des musulmans qui se sont trouvés une petite place (rue) pour prier et le voile par exemple, ça n'a rien avoir.

Le Francais (avec un f majuscule de patriote) cherche une identité et la laicïté est bien tombé, elle l'aide à retrouver un semblant de normalité sous couvert d'avoir de bonnes intentions... ça me fais gerber désolée

[Tibo]

Euh c'est quoi le problème avec cette vidéo?

Parles franchement parce que la je ne vois pas.

[dome]

ben normalement devrait y en avoir aucun, mais quand tu click sur le lien juste en dessous de la vidéo, t'as tout compris.
C'est quoi ton opinion tinoon, c'est vrai que tu entames un débat sans donner réellement ton point de vu

[tinO0n]

ba je vais tenter d'expliciter ma pensée, et avec des pincettes parce que j'ai pas envie d'être taxé de fasho à tord et a travers juste parce que j'évoque un sujet brulant ! mais c'est pas parce parler des musulmans est actuellement et irrémédiablement signe d'intolérance que je vais pour autant occulter le débat !

je vais commencer par répondre à Dome qu'a l'air tout mal !  
si j'ai bien compris tu me dis que la laïcité ne serait que le moyen pour une france patriotique d'éjecter les communauté la composant !?
ça me pose un réel problème parce que je pensais justement que la laïcité n'était la que pour permettre cette fusion et non rejeter la diversité au nom de la soit disant culture française !

et cette fusion pour moi n'est possible qu'à partir du moment ou un espace géograhique reste d'apparence neutre de toute idée religieuse ou politique ! et ce pour que chacun et quelque soit ses convictions puisse se sentir chez soit dans n'importe quel endroit ! et je ne parle pas de tenue vestimentaire ici, pour moi chacun s'habille comme il veut et si quelqu'un trouve sa classe de porter une croix catholique pour le fun ou porter le voile, et bein je dirait que je vois des tenues 'dites à la mode' qui me choquent plus dans les rues lool donc c'est pas ça mon problème que se soit bien clair !
mais désolé Dome , je reste convaincu que les rites et messes et toutes les 'réunions' religieuses doivent se faire dans des lieux privés voué a cet effet !
et dans ce sens, on n'a jamais arrêté de construire des églises catholiques , orthodoxe, mosquée et autres , et ça fait de très beaux bâtiments, de grandes bâtisses comme ça moi jtrouve ça simpa à regarder personnellement, et cela en rajoute sans cesse à la diversité du patrimoine culturel ! car pour faire un peu fantaisie dans tout ce sérieux , un alien archéologue dans 250 000 ans se dira tiens ici ils ont réussi a vivre en paix malgré toutes ces convictions différentes qu'elles soient religieuses ou politiques !
personnellement je trouve cette projection assez belle et bien loin de la crise identitaire dont tu as l'air de m'accuser !


et pour répondre plus largement ce qui me gène dans cette vidéo c'est que cette neutralité des rues ne soit pas respectée ! et encore plus grave pour moi, et ça a été dit par plusieurs personnes habitant ces zones que la liberté de circulation dans ces rues n'existe plus, ça par contre cela me fait gerber parce que pas mal de gens sont morts quand même pour permettre à chacun de circuler librement et ne pas être obligé de se plier à une conviction qui n'est pas la sienne !
je n'aurais surement pas pris ce plaidoyer tant à coeur si aucuns passant n'était tenu de respecter des règles qui ne sont pas celle de la société dans ces lieux lors de ces rassemblements !


et je tiens à préciser encore une fois que je ne porte aucun jugement sur la religion musulmane ou autre , et non plus sur ce que devrait être une soit disant identité nationale car si l'on part sur le postulat qu'on veut un pays mixte et libre , lui donner une identité me parait bien mal choisi pour entamer la démarche ^^
je me pose simplement la question si l'on peut au même titre autoriser toute communauté idéologique à se réunir dans des lieux publique  au détriments des gens vivant dans ces zones et des passant, voir des touristes ! et dans ce cas es ce que vous ne verriez toujours pas d'inconvénient à ce que des messes catholiques aient lieu sur les places des villages à coup de mégaphone, vous obligeant a faire le signe de croix avant d'aller chercher votre baguette !


je comprend que mon indignation est dirigée uniquement vers la communauté musulmane et que l'on peut voir dans mon message une attaque personnelle et dirigée vers cette communauté uniquement , mais désolé, c'est la seule qui se permet de faire fi des règles de notre société, et mon indignation serait la même pour n'importe quelle communauté idéologique ne respectant pas autrui !

( je viens de voir le lien en dessous de la vidéo !! beinh désolé j'ai suivi une recherche sur youtube avec les mots clé "paris" et "prière", le but n'était absolument pas de vous rediriger vers ce ramassis de conneries )

[Tibo]

En même temps, ils investissent ces rues à cause d'un problème de place. si on ne veux plus les voir dans la rue, il faudrait peut être faire quelque chose pour ça. Le fait de squatter la rue est a mon avis une sorte de manifestation qui continueras tant que le problème ne sera pas résolu.
Rien à voir avec les jmj qui investissent des places et des centaines de rue chaque année dans les capitales européennes avec le consentement des autorités publiques....

Avant de poster ça, tu es allé parler avec ces gens? Tu as fais autre chose que de suivre des liens vers des vidéos clairement orientés...

J'arrête là le débat, devoir de réserve oblige.

Si ça dérapes, je supprime illico.

[Rémi]

La laïcité c'est par définition la tolérance de toute croyance

+1 (je fais avancer le débat avec ça. Même si j'ai pas trop compris où était le véritable débat/problème  )

[tinO0n]

yeah Tibo n'hésite pas à supprimer le topic si tu trouve que ça va trop loin !
ça démarre tellement violemment ce topic j'ai des doutes également sur sa durée de vie ^^ je ne pensait pas que les réponses allaient être dans un esprit de contradiction ou d'indifférence et avec cette optique cela ne crée pas grand chose à part des frictions et aprioris mal placés entre les membres du forum , pour moi j'ai déjà manqué l'objectif de réflexion commune et  je m'en excuse !  
--------------------------------

vous avez tous l'air de trouver ça normal ! à première vue, ça ne me choque pas non plus , j'en ai même rien à carrer personnellement ( à l'opposé de politiquement ) !
c'est surement dut au fait que nous avons tous vécu, été éduqué par des proches et connaissances diverses majoritairement issus d'une culture laïque, où toute convictions sont acceptées, ce qui permet au citoyen de nourrir et partager cette liberté d'opinion !
on peut dire sans trop se tromper je pense malgré le raccourci qu'un siècle de laïcité à apporté du bon pour la liberté !

dans vos réponses, je note que généralement vous imputez directement à la laïcité le fait que vous trouviez ça normal ! autrement dit il suffirait de dire qu'un pays est laïque pour que tout le monde accepte tout le monde !
la je pense qu'il y a une réelle différence avec mes propos qui explique que la laïcité ( qui fait naturellement dire que c'est normal ) est un ensemble de règles juridiques et législatives qui forcent les citoyens depuis un siècle à se comporter d'une façon respectueuse envers les divergences d'opinions ! et ceci passe avant tout par le fait de ne pas afficher de façon ostentatoire ses appartenance religieuses ! de ce fait ça limite les confrontations haineuses directes ,mais également les aprioris et n'incite personne de non averti !
mon avis est que remettre en cause ou passer outre ces lois sociales créera des frictions inutiles et au final desservira ces efforts ! il suffit d'imaginer un groupe de skins bourrés passant à côté d'un tel rassemblement pour comprendre l'utilité de ces règles ; une image plutôt extrême mais je pense que ça pourrait illustrer pas mal ma vision des choses !

-----------------------------
évidement que  j'ai fait un peu plus de recherches que ça ! je bouffe un maximum de vidéos quelque soient leurs sources en tant qu' information, les  débats et clash d'hommes politique, ça pondère et enrichie ma réflexion, et donc au final moi-même !

pour la selection de  la vidéo Tibo, j'ai pri la plus neutre , ça étonnera peu être mais il n'y avait sur celle que j'ai proposé aucun commentaires, aucun vigile musulman avec brassard qui faisait la circulation. je l'ai choisi justement parce qu'elle restait neutre de commentaires ! elle ne me parait pas orienté, elle montre juste à quoi ressemble ces rassemblements !

pour être constructif  
voici une vidéo parlant de ce qui est fait pour que les musulmans de France aient de grands espaces privés pour ce genre de manifestation !  

http://www.youtube.com/watch?v=WhYu7uem3zg

 les travaux pour faire ces structures qui serviront également de centre culturel islamique ou quiconque pourra s'ouvrir à cette culture se termineront en 2013 ( pour un départ en avril 2009 ) avec un budget de 22 millions d'euros ! on ne peut pas dire qu'on les rejette , j'appelle ça un accueil les bras ouvert moi ! et je suis ravi des mesures prises dans ce cas par l'Etat pour que ces croyants puissent avoir un lieu de culte approprié à leur religion en france et ce sur les fond public ! car des appels aux  dons des musulmans pour créer des mosquées j'en voient tout le temps mais ce n'est pas une mesure assez rapide ni assez grande pour la demande;  et ça me parait logique que l'état se charge de cela et justement pour pouvoir faire respecter la laïcité dans le long terme !
 
maintenant dans ce reportage également, le responsable financier de la mosquée Al Fath qui parle dit dixit :

" alors si on nous propose un local ou la pratique islamique peut se faire dans de très bonne condition en ne gênant pas les autres, nous avons adhéré tout de suite au projet ."

il admet que ces manifestations gênent l'ordre publique sans pour autant en avoir quelque chose a faire ( car depuis avril , ça continue )  ! et à ce que je sache, il n'y a pas de contrindications dans leurs textes sacrés pour que ces croyants fassent leurs prières individuellement chez eux ou dans un édifice quelconque réservé auprès de leurs gérants ! si c'est juste un problème de place car rien ne les obligent à se regrouper pour la prière ! si c'est pour avoir la 'présence' d'un Imam, l'entendre au loin et prier, il faut trouver une solution intermédiaire car on ne peut pas imposer aux français d'entendre sur haut-parleur toutes les messes, bénédicités et autres confessions orales de tous les cultes, raisonnant dans une cacophonie inimaginable tous les jours à toute heure ! se serait pire que les pubs à la télé   !

je suis plutôt tenté de croire que ça leur parait tout simplement normal,ne comprenant simplement pas l'essence de la laïcité, le respect des autres cultes ( y compris athée et neutre ) et le fait que ces rassemblements puisse gêner d'une quelconque façon les gens ! s'il est coutume dans un pays islamique ( intolérante aux autres cultes ) de sortir dehors et faire ça prière sur l'appel de l'Imam, cela ne me parait vraiment pas aussi évident dans une république démocratique laïque !

pour ma part, les incivilités envers autrui qu'ils font à chaque évènement sont : l'impossibilité aux secours d'emprunter ces voies de circulation, d'usurper la police en faisant eux même la circulation des voitures comme des personnes, et en imposant le silence en pleine journée sur la voie publique )

[dome]

je suis d'accord avec toi tinoon pour bien des choses
mais je n'en dirai pas plus, je n'aime pas trop que ma façon de penser soit cataloguée comme simple "esprit de contradiction"

bonne continuation

[bass]

Souvent la ou les différences engendre l'indifférences ou le mépris, c'est assez humain comme réaction malheureusement.
L'homme manque cruellement de tolérance et de compassion.

Perso cela ne me choque pas de voir des êtres humain prier dans la rue car pour eux c'est naturel.

réaction très courte, mais suffisante 

[tinO0n]

désolé Dome j'entendais par là qu'il n'y avait pas eut de rebond de vos parts sur mon indignation, donc aucun intérêt encore pour le topic ! 

juste enfin réussi à expliquer clairement le fond de ma pensée pfffiou ça a été laborieux 

[dome]

donc si je te suis, fallait être indigné comme tu l'as été pour que ça ai "un intérêt pour toi"

c'est pas un débat ton truc... 

[jakjak]

Généralement j'évite de parler de ce genre de sujet sur les forums. Je l'ai souvent fait sur d'autres forums et ça s'est à chaque fois soldé par un verouillage du sujet suite à des pugilats verbaux à cause de quelques idiots pour qui "débattre" signifiait imposer son point de vue.

Cependant j'vai juste livrer, en surface, mes impressions.

Tout d'abord il me parait évident que la personne qui à mis cette vidéo sur dailymotion l'a fait de façon "orientée". Il n'y a qu'à voir le lien évoqué par Dome.

Je considère que la religion, la croyance ou la non croyance, est une affaire personnelle. Intime que l'on ne doit pas imposer aux autres de quelques manière que ce soit, aussi ce genre de manifestation, quelles soient faite de façon prosélyte ou non, aurait tendance à me déranger.

Seulement voilà, les musulmans sont trop souvent stigmatisés dans les sociétés occidentales aux coutumes judéo-chrétiennes, même dans les pays laïques (c'est l'héritage de plusieurs siècles).
Si les musulmans prient dans des caves, dans des garages etc, c'est parce qu'on leur refuse souvent la créations de lieux pour vivre leurs cultes.

J'ai souvent entendu, lu et vu des réactions négatives dans certaines villes où il y avait des projets de construction de mosquées. La peur d'être "envahi" selon certains opposants.

Les écoles coraniques, les lycées collèges musulmans, avant même leur ouverture, se trouvent confronter à des oppositions de la part des élus locaux, des recteurs d'academies etc.

J'ignore ce qui a motivé ces gens à prier dans la rue mais ça a au moins le mérite de soulever cette question parce que ces gens existent bel et bien. Ils ont bien l'intention de vivre leur religion avec ou sans l'accord des autorités alors pourquoi ne pas leur faire une petite place?

Cela permettrait également une meilleur visibilité afin d'éviter certaines dérives de groupes trop radicaux.

Il existe bien, en France (République Laïque), de nombreuses écoles catholiques et juives.

Voir des musulmans en train de prier ça souvent une connotation fanatique. D'ailleurs on emploi bien le terme "islamisme" pour évoquer ceux qui instrumentalisent l'islam à des fins terroriste alors que l'ont peu prononcer les termes "christianisme" et "judaisme" sans en arriver à de tels extrémités.

Lorsque les joueurs de la Seleçao (selection nationale bresilienne de football) se sont agenouillé au centre du terrain pour prier jesus tous ensemble à la fin de chaque match en coupe du monde, ça n'a pas semblé choqué qui que ce soit. On à parlé de communion, de recueillement etc...
Je me suis alors demandé ce qu'on en aurait pensé si c'était une équipe composée de joueurs musulmans qui avaient fait cela?

Tout ça pour dire que oui, des gens qui prient comme cela en pleine rue, ça peut provoquer de vives réactions. Je le répète je ne sais pas ce qui a motivé ces gens (alors que chacun de nous a vraisemblablement compris ce qui motivait l'auteur de la vidéo) mais cette initiative devrait en pousser certains à se demander pourquoi on en arrive à ça.

Mon message est une vision globale qui s'appuie sur mon expérience et mes références personnelles. Elles ne se dirigent vers personne précisement. Elle ne te vise pas non plus tinO0n.


 

[tinO0n]

cool jakajk tu soulèves plein de points intéressants !

Tibo disait précédemment que s'ils priaient dans la rue est que l'on ne leur laissait pas assez de place et tu complète bien en disant qu'il y a une rétissance , et c'est certain quelque soit les "raisons", de la part des administrations à différents niveau comme commune ou département à gérer la création de ces lieux de cultes et de leurs écoles de façon intelligente !

je ne suis pas foot du tout mais ta remarque sans la commenter me parait également interressante ! on joue bien les hymne nationaux ! pourquoi un pays avec une religion d'état ne pourrait pas faire sa ptite prière dans un lieu privé ou réunion sportive ! les américain ont sur leurs billets de banque 'in god we thrust' et même rocky faisait le signe de croix avant un combat   ça me parait élémentaire de respect des cultes , mais c'est dans un lieu privé !

je vais arrêter de faire mes romans , mais un troisième point a retenu mon attention , c'est quand tu te demande qui a bien pu motiver ces gens !

car j'en ai reparlé avec une ami a moi musulmane, et elle me disait que sa mère quand elle était petite ( ils habitaient en campagne au Magrheb ) priaient sans Imam ! elle est vraiment pratiquante et certaine de ce qu'elle avance quand elle affirme que l'on peut pratiquer l'islam seul chez soit !

-----
et juste un point qui apparemment n'est pas clair pour tout le monde , dans l'amalgame entre islam et terrorisme !
   - un musulman est une personne qui croit en l'islam
   - un pays islamique est un pays dirigée religieusement SELON l'islam !
pour moi un islamique n'est pas un terroriste ; j'ai l'impression que certains croient qu'un musulman est quelqu'un qui croit en l'islam et un islamiste un terroriste ! grosse méprise !

-----

a part ça juste encore un mot pour Dome : ) si je poste ça c'est justement pour avoir des avis différents et pondérer ma pensée , que je peux garder pour moi si j'en suis convaincu ! si je voulait convaincre les gens, je ne pense pas que j'aurais posté ça sur un forum dit artistique ou les gens ont une ouverture d'esprit normalement assez loin de toute propagande !
je disait juste que cela ne rebondissait pas comme avec jakjak dans le sens ou l'on s'arrêtait à me dire que j'avais totalement tord , ou à dire que l'on s'en foutait , et ça ne recrée rien derrière ; c'est ce point que je critiquais, pas le fait que quelqu'un ne soit pas d'accord avec moi ! ou alors c'est qu'on me voit vraiment comme un gros extrémiste intolérant lol ^^

NB: j'ai eut une info d'un pote qui a reçu un mail ( parce qu'il touche la cotorep ) pour qu'il y ait ( je ne dis pas les dates ) une manif à paris , pour exprimer la misère dans laquelle vivent les handicapés ! le concept étant de n'avoir plus rien dans les poches , même plus assez pour se payer des poches ! la manifestation est censée se dérouler à poil ! et déjà 1000 personnes ont répondu présent
je pense que ça peut permettre de rebondir sans continuer de parler des musulman, car c'est vachement houleux quand même, le topic parlant respect de l'opinion d'autrui , je pense qu'on peut parler d'une manif ou il y aura des attentats a la pudeur sur plusieurs grandes places de paris pendant 6h ! et de la même manière cela risque de provoquer des tensions évitées jusque la !

[JoeVains]

Alors moi, je dois être très con, mais (quoique tout ça soit très pertinent) je ne vois vraiment pas le rapport avec le graphisme… 

[Tibo]

Capharnaüm
Le lieu ou tout les HS sont permis...

[aJa]

Ben dit donc, les pavés que je me suis tapé pour tout lire, plus les liens et vidéo...

Pour me situer : Laïque et totalement athée
Je comprend tout à fait ton point de vue tinO0n...
et le pire c'est que je comprend aussi l'avis des autres (sur ce topic biensur par sur daily motion)...

C'est tout simplement un problème individuel...

Sur le lieu de cette manifestation ou d'autres, puisqu'on pourrait débattre sur les grèves, la gay pride, les sans abris etc...

Sur ce lieu dis ai-je, qui ça peut concrètement emmerder?
Parlons pratique...

Bon, y'a monsieur Bidochon, qu'a toujours connu les arabes comme des immigrés venu chez lui pour faire le travail (qu'il ne veut pas faire) pour reconstruire la France (après la guerre), disait son père et que bon... merde quoi! c'est pas un truc de chez nous ça!

Y'a Mme Glandu, qui regarde souvent la télé à tel point qu'elle ne crois plus qu'en elle...
Surtout quand elle dit qu'à 30 ou 40 bornes de chez elles dans les banlieues, y'a plein d'immigrés qui n'attendent que la bonne occasion pour lui piquer son sac-à-main La Redoute...
Ou pire! Que ces même immigrés, qui sont dans le même lycée professionnel que son fils, vont entrainer sa progéniture dans la drogue et la délinquance, voir la prostitution si c'est une fille...

Y'a Edmond, 95 ans qui vois plus rien et marche avec sa canne vers la boulangerie...
et merde! y'a plein de p'tits cons assis partout sur son chemin!
Et comme il a quand même des difficulté pour marcher, ben il abandonne l'idée d'avoir aujourd'hui sa baguette sans sel (beurk!) pour le casse croute de ce soir...

Y'a Ginette, qui d'habitude, traine le long du trottoir en quête d'un client éventuel, et qui aujourd'hui va pas faire beaucoup de maille...

Y'a Jean-François Patrick, 28 ans, représentant pour une marque de jus de fruit à base de plante de la famille des Érythroxylacées, dont c'est le quartier de prospection des restaurateurs et qui va perdre un temps pas possible afin de faire le tour...
Il va finir plus tard, surement que la nouvelle star sera fini, fait chier...

ET le pauvre Dédé, le livreur. On allait l'oublier, toute la journée le cul dans son camion pour poser des trucs à droite et à gauche! Il va faire quoi lui?
Bien obligé d'attendre et la partie de poker avec jojo et lulu ce soir risque d'être retardée...
voir même repoussée à une ultérieure rencontre digestive...

Bon Lucie, elle, c'est encore autre chose. D'habitude, vers cette heure ci, elle retrouve Antoine, son amant dans un petit hôtel du quartier. Il est bien ce quartier, c'est discret.
Ben aujourd'hui tintin sur le quatre-heure gynécologique

Ha!Ué! ^^ Y'a aussi rachid.
Ben lui aussi ça l'a bien fait chier! Même si dans sa famille, on est un peu pratiquant, lui pour donner bonne figure aux anciens, il affiche ce qu'il faut de la religion pour pas qu'on l'emmerde trop, mais au fond de lui, il s'en branle totalement. Non ce qui le fait le plus chier, c'est qu'il avait rendez-vous avec une chodasse (rousse aux yeux vert ^^) qu'il a rencontré en teuboi hier soir et que là bon... merde... y'en a partout...
S'il se montre avec la meuf devant tout ce monde, y'a peut-être une chance qu'il y en ai un qui connaisse son daron....

Et faut penser à Max, 24 ans, punk mais pas junkie, enfin un punk pépère, qui boit sa Jenlain le soir dans un concert et l'aprem fume des bédo dans son appart avec ses potes en écoutant la musique très fort.
Ben ce soir, y'a un festoch en plein air, y'aura des anciens mecs des Starshooter et des Satellites qu'ont remonté un groupe (un rêve^^) et faut bien aller acheter la bibine au Super U du coin.
Mais la r5 est dans le garage pile-poils sur la rue où tout le monde est à genoux...

Bon, y'a M Ducon... Curé de la paroisse du coin qui passe en ruminant les sur-cils froncé...

Paulette et José, les bouchers du coin qui se montent le mou mutuellement maudissant cette minorité de la population qui ne peux pas avoir de bon sentiments quand on sait que leur religion interdit l'injection d'une grosse partie de leur produit commerciaux...
Merde! C'est bon le cochon!

Jean-Pierre a ses raisons.
Étant jeune, il s'est fait déboiter la face par une bande de branleurs qui malheureusement remarquèrent que JP portait de bien belle Nike.
Bon y'avait pas que des arabes, mais celui qui tapa le plus fort avait quand même, le type bien outre-méditerranéen...

...

Tout ça pour dire que quoi qu'on dise, tous les arguments envers un progrès social, rien ne pourra dépasser en importance l'aversion (ou l'approbation d'ailleurs) envers ce genre d'évènement que celle de ces gens là...

Tout est individualité, en façade...
Certains arguments peuvent faire changer le discours de certains des ces protagonistes mais dans le fonds...

...

C'est bien qu'il y ai des gens pour défendre des causes, sans quoi on n'en serait rien...

Mais au fond, tant que ça nous fait pas chier ou que l'on n'est pas touché, à quoi bon...

Jean-Pierre n'était pas intolérant à la base.
Il ne s'en était pas fait bouillir la carafe à réfléchir au problème de l'immigration, des religions ou de la laïcité. Mais un accident de parcours l'a rendu con...

Paulette et José aurait étaient boulanger?
(ha non Ué merde, ça tiens pas la route car même Edmond n'a pas pu passer aujourd'hui ^^)

Et M Ducon, au fond de lui, ça aurait était une manifestation d'algériens il serait venu...
C'est juste une histoire de concurrence pour les deniers du culte ou juste car chez lui il n'a droit qu'à une femme ^^

Max aurait été prévoyant en remplissant son frigo de Binouzes plutôt que de passer la journée de hier devant sa télé à jouer à la XbOx que je suis sur qu'il serait resté pour assister à la prière car il n'en n'avait jamais vu et que ça coute rien de voir ça...
ça fait un truc à raconter à ses potes le soir même et débattre à grand coup de banalités sans noms autours du feu de camp, les yeux explosés et le paquet de chips dans les mains)...

Puis y'a moi qui passe dans cette rue...

Ho té! C'est quoi c'brodel?
Ils font quoi ?


...


Bon....

Heu...

Franchement on se fait chier ici...
Bon, j'me casse...





(ça fait rien avancer mais j'avais envie d'écrire sur ce sujet)

[EDITH]
Bon j'ai relu mon comm ^^
J'étais pas frais quand je l'ai écris, entre les fautes et les mots qui manquent on aurait dit Pucca^^

[tinO0n]

mdr du vrai aJa   
c'est ta nouvelle créa ? 

c'est vrai qu'on s'fait chier ... même les nudistes n'attirent pas foule ... bon je retourne sur toshop : )

[bass]

lol quitte a choisir je préfère voir des nudiste prier le cul a l'air